المحاكمة والسجن لمدون عراقي بتهمة الارهاب

الدكتور : انطوان سعدو

يدين المرصد العراقي للحقوق والحريات الحكم الصادر بحق الشاب العراقي غيث الجنابي، والذي قضى بسجنه لمدة طويلة على خلفية تهم فضفاضة وغير محددة، تتعلق بمشاركته في مساحات تويتر ومقاطع تيك توك التي عبّر فيها عن رأيه السلمي في الشأن السياسي العراقي.

إن هذا الحكم يُعد انتهاكًا واضحًا للمادتين (19) و(38) من الدستور العراقي، اللتين تكفلان للمواطن حرية التعبير عن الرأي بجميع الوسائل. كما يُخالف بشكل مباشر العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، الذي صادق عليه العراق، وينص في مادته (19) على الحق في اعتناق الآراء دون تدخل، وحرية التعبير دون قيود.

التعامل مع الاختلاف السياسي السلمي كـ”إرهاب” يمثل انزلاقًا خطيرًا في مفهوم العدالة، وتهديدًا مباشرًا لفضاء الحريات العامة في البلاد. فالتعبير عن الرأي، ما دام لم يتضمن تحريضًا على العنف أو دعوة للكراهية، لا يمكن أن يُعامل كجريمة، فضلًا عن أن يُعاقب صاحبه بعقوبات قاسية تعكس طابعًا انتقاميًا لا قضائيًا.

يدعو المرصد إلى إعادة النظر الفوري في هذا الحكم، وضمان محاكمة عادلة تستند إلى القانون والمعايير الدولية لحقوق الإنسان، كما يحمّل مجلس القضاء الأعلى مسؤولية حماية النص الدستوري من التسييس والانحراف

The Case of Gaith Al-Janabi: A Grave Violation of Free Expression and Iraqi Constitutional Rights

The Iraqi Observatory for Rights and Freedoms strongly condemns the sentencing of young Iraqi Gaith Al-Janabi, who has been imprisoned on vague and undefined charges, merely for expressing his peaceful political opinions on platforms like Twitter and TikTok.

This ruling constitutes a clear violation of Articles 19 and 38 of the Iraqi Constitution, which guarantee the right to free expression through all means. It also contradicts the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), ratified by Iraq, which affirms the right to hold opinions without interference and the freedom of expression under Article 19.

Criminalizing peaceful political dissent as “terrorism” represents a dangerous distortion of justice and a direct threat to civic space in Iraq. Expressing political opinion—when devoid of incitement to violence or hatred—must not be treated as a crime, let alone punished with excessive, retaliatory sentences.

The Observatory urges an immediate review of the verdict and calls for a fair legal process grounded in both Iraqi law and international human rights standards. It also holds the Supreme Judicial Council accountable for safeguarding constitutional rights from political manipulation

اترك رد